Đăng lần đầu tiên tại Sbenny.com®  on

Xiaomi 14T Pro Camera test

Bài viết được xem xét lần cuối tại on
Xếp hạng bài viết
(1 Vote)
Thử nghiệm camera Xiaomi 14T Pro - 4.0 ra khỏi 5 dựa trên 1 bỏ phiếu

Chúng tôi đã đưa Xiaomi 14T Pro vào bộ thử nghiệm máy ảnh SBMARK nghiêm ngặt của mình để đo hiệu suất của nó về chất lượng ảnh, video và thu phóng từ góc độ người dùng cuối. Bài viết này phân tích hoạt động của thiết bị trong một loạt thử nghiệm và một số trường hợp sử dụng phổ biến, đồng thời nhằm mục đích nêu bật các kết quả quan trọng nhất trong các thử nghiệm của chúng tôi bằng một đoạn trích dữ liệu thu được.

Giới thiệu chung

Thông số kỹ thuật chính của máy ảnh:

  • Chính: Cảm biến 50 MP, 1/1.31", 4-in-1 Super Pixel, 2.4 µm pixel, ống kính 23 mm cùng khẩu độ f/1.6, OIS
  • Siêu rộng: 12MP, f/2.2, 15mm giống nhau, trường nhìn 120°
  • Tele: 50MP, f/2.0, 60mm tương tự

pro

  • Chủ yếu là phơi sáng tốt khi độ tương phản không quá mạnh
  • Độ sâu trường ảnh rộng
  • Tái hiện tông màu da đẹp trong ảnh sáng
  • Độ phơi sáng tốt và dải động rộng ở chế độ video
  • Tự động lấy nét video ổn định và mượt mà
  • Ổn định video hiệu quả

Chống lại

  • Dải động hạn chế, đặc biệt đáng chú ý trong các cảnh có độ tương phản cao
  • Mất một số chi tiết khi chụp trong nhà hoặc trong điều kiện thiếu sáng, đối với cả ảnh và video
  • Độ phơi sáng và cân bằng trắng không ổn định giữa các lần chụp liên tiếp và trong video
  • Nhiễu trong ảnh và video trong nhà và trong điều kiện ánh sáng yếu
  • Màu sắc không bão hòa, đặc biệt là vào ban ngày
  • Độ phơi sáng và độ không ổn định màu ở chế độ bokeh

Xiaomi 14T Pro hoạt động tốt trong các bài kiểm tra Camera SBMARK, đảm bảo vị trí của mình trong số những thiết bị tốt nhất trong bảng xếp hạng thiết bị cho phân khúc cao cấp. Nhìn chung, chất lượng ảnh tĩnh và video khá tốt và khá giống với Xiaomi 14. Trong các bài kiểm tra của chúng tôi, máy ảnh hoạt động tốt khi chụp ảnh phong cảnh và chân dung ngoài trời, nhưng có sự thiếu chi tiết đáng chú ý trong ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu.

Các hình ảnh siêu rộng có độ phơi sáng tốt và màu sắc đẹp khi chụp trong điều kiện ánh sáng mạnh hoặc trong nhà. Tuy nhiên, người thử nghiệm của chúng tôi nhận thấy thiếu chi tiết và một số hiện tượng nhiễu hình ảnh không mong muốn, bao gồm viền màu, biến dạng và độ mềm ở cạnh. Chất lượng telezoom khá tốt ở cự ly gần và trung bình, nhưng hình ảnh thiếu chi tiết. Ở cài đặt tele dài hơn, với mô-đun tele chuyên dụng kiểm soát hoàn toàn, hình ảnh cung cấp dải động rộng, độ phơi sáng chính xác và màu sắc dễ chịu.

Ở chế độ video, độ phơi sáng tốt và các clip mẫu của chúng tôi cho thấy chi tiết tốt ở vùng sáng và vùng tối. Ngoài ra, cả hệ thống lấy nét tự động và ổn định đều hoạt động tốt. Tuy nhiên, màu sắc có thể bị mất bão hòa và chúng tôi nhận thấy thiếu chi tiết. Các vấn đề về khớp độ phơi sáng cũng có thể xảy ra.

Xin lưu ý rằng đối với bài đánh giá này, video từ thiết bị đã được quay và phân tích ở chế độ HDR. Bạn sẽ cần màn hình tương thích HDR để xem độ phơi sáng HDR và ​​độ hiển thị màu của video trên trình phát YouTube.

Tóm tắt thử nghiệm

Giới thiệu về Kiểm tra máy ảnh SBMARK: Đánh giá camera SBMARK diễn ra trong phòng thí nghiệm và trong các tình huống thực tế sử dụng nhiều đối tượng khác nhau. Điểm số dựa trên các bài kiểm tra khách quan có kết quả được tính toán trực tiếp bằng phần mềm đo lường trong các thiết lập phòng thí nghiệm của chúng tôi và trên các bài kiểm tra nhận thức, trong đó một bộ số liệu tinh vi cho phép một nhóm chuyên gia hình ảnh so sánh các khía cạnh của hình ảnh chất lượng đòi hỏi phải có sự đánh giá của con người. Việc kiểm tra điện thoại thông minh liên quan đến một nhóm kỹ sư và kỹ thuật viên trong khoảng một tuần. Chất lượng ảnh, zoom và video được đánh giá riêng biệt và sau đó được kết hợp thành điểm số chung để so sánh các camera trên các thiết bị khác nhau. Để biết thêm thông tin về giao thức camera SBMARK, hãy nhấp vào đây. Bạn có thể tìm thấy thông tin chi tiết hơn về điểm số camera trên điện thoại thông minh tại đây. Phần sau đây tổng hợp các yếu tố chính trong quá trình thử nghiệm và phân tích toàn diện của SBMARK. Đánh giá hiệu suất đầy đủ có sẵn theo yêu cầu. Vui lòng liên hệ với chúng tôi để tìm hiểu cách nhận báo cáo đầy đủ.

Điểm số camera của Xiaomi 14T Pro

Biểu đồ này so sánh điểm số ảnh, thu phóng và video SBMARK giữa thiết bị được thử nghiệm và thiết bị tham chiếu. Điểm trung bình và tối đa của phạm vi giá cũng được chỉ định. Điểm trung bình và tối đa cho từng phân khúc giá được tính dựa trên cơ sở dữ liệu SBMARK của các thiết bị được thử nghiệm.

Hình chụp

129

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Giới thiệu về Kiểm tra ảnh trên máy ảnh SBMARK

Để chấm điểm và phân tích, các kỹ sư của SBMARK chụp và đánh giá hơn 2,600 hình ảnh thử nghiệm trong cả môi trường phòng thí nghiệm được kiểm soát và các cảnh ngoài trời, trong nhà và thiếu sáng tự nhiên, sử dụng các cài đặt mặc định của máy ảnh. Giao thức chụp ảnh được thiết kế để tính đến các trường hợp sử dụng chính và dựa trên các tình huống chụp thông thường, chẳng hạn như chụp ảnh chân dung, gia đình và phong cảnh. Đánh giá được thực hiện bằng cách kiểm tra trực quan hình ảnh Cons một tham chiếu cảnh tự nhiên và thực hiện các phép đo khách quan trên các hình ảnh đồ thị chụp trong phòng thí nghiệm trong các điều kiện ánh sáng khác nhau từ 1 đến 1,000+ lux và nhiệt độ màu từ 2,300K đến 6,500K.

Trong các bài kiểm tra nhiếp ảnh của chúng tôi, Xiaomi 14T Pro hoạt động tốt nhìn chung, đạt được kết quả tốt hơn một chút so với Xiaomi 14. Độ phơi sáng chủ yếu là tốt, miễn là không có quá nhiều độ tương phản trong cảnh. Trong các cảnh có độ tương phản cao, việc thiếu dải động có thể dẫn đến việc các điểm sáng bị cắt. Người thử nghiệm của chúng tôi cũng quan sát thấy một số độ phơi sáng không ổn định trong một loạt các bức ảnh liên tiếp. Máy ảnh tạo ra tông màu da dễ chịu trong điều kiện ánh sáng mạnh, nhưng màu sắc bị ám khi chụp trong điều kiện ánh sáng yếu và cân bằng trắng có thể không ổn định.

Hệ thống lấy nét tự động hoạt động chính xác và độ sâu trường ảnh rộng cho phép độ sắc nét tốt trên nhiều mặt phẳng chủ thể. Mức độ chi tiết trong ảnh tĩnh của Xiaomi khá cao nhưng chúng tôi nhận thấy mất chi tiết trong hầu hết các điều kiện thử nghiệm. Nhìn chung, 14T Pro kém hơn một chút so với Xiaomi 14 về mặt này. Hiện tượng bóng mờ và hiện tượng pha trộn có thể thấy rõ khi chụp các cảnh có độ tương phản cao, cũng như sự thay đổi tông màu xung quanh các vùng bị cắt.

Điểm ảnh của Xiaomi 14T Pro so với Premium

Các bài kiểm tra nhiếp ảnh phân tích các thuộc tính chất lượng hình ảnh như độ phơi sáng, màu sắc, kết cấu và nhiễu trong nhiều điều kiện ánh sáng khác nhau. Hiệu suất lấy nét tự động và sự hiện diện của hiện vật cũng được đánh giá trên tất cả các hình ảnh được chụp trong điều kiện phòng thí nghiệm được kiểm soát và trong các hình ảnh thực tế. Tất cả các thuộc tính này đều có tác động đáng kể đến chất lượng cuối cùng của hình ảnh được chụp bằng thiết bị được thử nghiệm và có thể giúp hiểu được điểm mạnh và điểm yếu chính của máy ảnh.

Tiếp xúc

107

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Màu

110

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Độ phơi sáng và màu sắc là các thuộc tính chính cho hình ảnh tốt về mặt kỹ thuật. Đối với độ phơi sáng, thuộc tính chính được đánh giá là độ sáng của chủ thể chính trong nhiều trường hợp sử dụng khác nhau như phong cảnh, chân dung hoặc tĩnh vật. Các yếu tố khác được đánh giá là độ tương phản và dải động, ví dụ khả năng làm cho các chi tiết có thể nhìn thấy ở cả vùng sáng và vùng tối của hình ảnh. Khả năng lặp lại cũng quan trọng vì nó chứng minh khả năng cung cấp cùng một kết xuất của máy ảnh khi chụp nhiều hình ảnh của cùng một cảnh.
Về màu sắc, các thuộc tính chất lượng hình ảnh được phân tích là khả năng hiển thị tông màu da, cân bằng trắng, đổ bóng màu và khả năng lặp lại. Về khả năng hiển thị màu sắc và tông màu da, chúng tôi phạt những màu không tự nhiên nhưng tôn trọng lựa chọn chữ ký màu của nhà sản xuất.

Xiaomi 14T Pro – Phơi sáng mục tiêu chính xác, tông màu da và hiển thị màu sắc tự nhiên

Motorola Edge 50 Neo – Độ phơi sáng tốt và tông màu da tự nhiên

Tự động lấy nét

100

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Các bài kiểm tra lấy nét tự động tập trung vào độ chính xác của tiêu điểm, khả năng lặp lại tiêu điểm, độ trễ màn trập và độ sâu trường ảnh. Độ trễ màn trập là sự khác biệt giữa thời điểm người dùng nhấn nút chụp và thời điểm hình ảnh thực sự được chụp. Nó bao gồm tốc độ lấy nét và khả năng chụp ảnh đúng thời điểm của thiết bị, được gọi là khả năng "không có độ trễ màn trập". Mặc dù độ sâu trường ảnh nông có thể tốt cho ảnh chân dung một chủ thể hoặc ảnh cận cảnh, nhưng nó cũng có thể là vấn đề trong một số điều kiện cụ thể như ảnh chân dung nhóm; Cả hai tình huống đều được kiểm tra. Độ chính xác của tiêu điểm cũng được đánh giá trong tất cả các hình ảnh thực tế được chụp, từ vô cực đến các vật thể cận cảnh và điều kiện ánh sáng yếu đến điều kiện ngoài trời.

Độ sắc nét của cạnh không đều và độ trễ bắn trung bình trong tất cả các điều kiện được thử nghiệm

Biểu đồ này minh họa sự bất thường về tiêu điểm và tốc độ, cũng như khả năng độ trễ màn trập bằng không, cho các điều kiện ánh sáng khác nhau. Mỗi điểm là kết quả của các phép đo tổng hợp cho một nhóm gồm 30 hình ảnh cho mỗi điều kiện. Trục y hiển thị sự khác biệt trung bình về độ sắc nét với tiêu điểm tốt nhất theo phần trăm. Càng thấp thì càng tốt. Trên trục x, độ trễ âm có nghĩa là ảnh được chụp ngay trước khi người dùng nhả màn trập, độ trễ dương có nghĩa là ảnh được chụp ngay sau đó. Càng gần 0ms thì càng tốt. Độ sắc nét và độ trễ được đo bằng cách sử dụng biểu đồ lá chết và bộ hẹn giờ phổ quát LED tương ứng trong cấu hình AF HDR.

Tự động lấy nét không đều và tốc độ: ánh sáng ban ngày di động 1000Lux Δ0EV

Biểu đồ này minh họa độ chính xác và tốc độ lấy nét cũng như khả năng độ trễ màn trập bằng 1000 bằng cách hiển thị độ sắc nét của cạnh so với thời gian chụp được đo bằng thiết lập AFHDR trên một loạt hình ảnh. Tất cả các bức ảnh được chụp ở 500 Lux với ánh sáng ban ngày, XNUMX ms sau khi làm mờ. Độ sắc nét của cạnh được đo trên bốn cạnh của biểu đồ Lá Chết và thời gian chụp được đo trên đồng hồ vạn năng LED.

Structure

105

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Các bài kiểm tra kết cấu phân tích mức độ chi tiết và kết cấu của các đối tượng trong hình ảnh được chụp trong phòng thí nghiệm và trong các tình huống thực tế. Đối với các bức ảnh tự nhiên, sự chú ý đặc biệt được dành cho mức độ chi tiết trong các vùng sáng và tối của hình ảnh. Các phép đo khách quan được thực hiện trên các hình ảnh bản đồ được chụp trong các điều kiện ánh sáng khác nhau từ 1 đến 1000 lux và các loại điều kiện dải động khác nhau. Các loại giấy được sử dụng là giấy SBMARK (DMC) độc quyền và giấy Dead Leaves.

BIỂU ĐỒ SBMARK (DMC) Chi tiết Điểm duy trì so với Mức Lux cho các điều kiện Chân máy và Thiết bị cầm tay

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm lưu giữ chi tiết DMC với mức lux, đối với hai điều kiện lưu giữ. Điểm lưu giữ chi tiết DMC được lấy từ số liệu dựa trên AI được đào tạo để đánh giá hiệu suất của kết cấu và chi tiết trên một số loại cây trồng từ biểu đồ SBMARK của chúng tôi.

Tiếng ồn

107

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Các bài kiểm tra nhiễu phân tích các thuộc tính nhiễu khác nhau như cường độ, sắc độ, hạt và kết cấu trên hình ảnh thực và trên hình ảnh đồ họa chụp trong phòng thí nghiệm. Đối với hình ảnh tự nhiên, cần đặc biệt chú ý đến nhiễu trên khuôn mặt, phong cảnh, nhưng cũng chú ý đến các vùng tối và điều kiện dải động cao. Nhiễu trên các vật thể chuyển động cũng được đánh giá trên hình ảnh tự nhiên. Các phép đo khách quan được thực hiện trên hình ảnh đồ thị chụp trong các điều kiện khác nhau từ 1 đến 1000 lux và các loại điều kiện dải động khác nhau. Đồ thị được sử dụng là đồ thị lá chết và phép đo chuẩn hóa như nhiễu thị giác có nguồn gốc từ ISO 15739.

Sự phát triển của nhiễu thị giác với mức độ chiếu sáng trong điều kiện cầm tay

Biểu đồ này cho thấy sự phát triển của chỉ số nhiễu hình ảnh với mức lux trong điều kiện cầm tay. Chỉ số nhiễu hình ảnh là mức trung bình của phép đo nhiễu hình ảnh trên tất cả các khu vực của biểu đồ Lá Chết trong cấu hình AFHDR. Phép đo tiếng ồn hình ảnh SBMARK bắt nguồn từ tiêu chuẩn ISO15739.

Hiện vật

61

XiaomiRedmi 12 5G

XiaomiRedmi 12 5G

Đánh giá hiện vật kiểm tra độ bóng của ống kính, quang sai màu, biến dạng hình học, viền xung quanh, quầng sáng, bóng mờ, lượng tử hóa, thay đổi tông màu không mong muốn, trong số các loại hiệu ứng không tự nhiên khác có thể có trên ảnh. Hiện vật càng nghiêm trọng và thường xuyên thì điểm bị trừ càng lớn. Các hiện tượng chính được quan sát và sự mất điểm tương ứng được liệt kê dưới đây.

Các hình phạt chính đối với hiện vật nhiếp ảnh

Xem trước

67

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Các bài kiểm tra xem trước phân tích chất lượng hình ảnh xem trước của ứng dụng máy ảnh, tập trung vào sự khác biệt giữa chụp và xem trước, đặc biệt là về phạm vi động và ứng dụng hiệu ứng bokeh. Độ mượt của phơi sáng, màu sắc và khả năng thích ứng tiêu điểm khi chuyển từ hệ số thu phóng tối thiểu sang tối đa cũng được đánh giá. Tốc độ khung hình xem trước được đo bằng bộ hẹn giờ LED phổ quát.

Xiaomi 14T Pro – Xem trước – Tương tự như capture, ngay cả trong điều kiện HDR

Xiaomi 14T Pro – Chụp ảnh

Zoom

144

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Tìm hiểu về các bài kiểm tra thu phóng máy ảnh SBMARK

Các kỹ sư của SBMARK chụp và đánh giá hơn 400 hình ảnh thử nghiệm trong môi trường phòng thí nghiệm được kiểm soát và trong các cảnh tự nhiên ngoài trời, trong nhà và trong điều kiện ánh sáng yếu, sử dụng các thiết lập máy ảnh mặc định và zoom nhúm ở nhiều hệ số zoom khác nhau từ zoom cực rộng đến zoom tầm xa. Đánh giá được thực hiện bằng cách kiểm tra trực quan các hình ảnh Cons tham chiếu đến các cảnh tự nhiên và thực hiện các phép đo khách quan đối với các hình ảnh bản đồ được chụp trong phòng thí nghiệm trong các điều kiện khác nhau từ 20 đến 1000 lux và nhiệt độ màu từ 2300K đến 6500K.

Khi sử dụng camera siêu rộng hoặc tele-zoom, 14T Pro cung cấp kết quả rất giống nhau nhưng tốt hơn một chút so với Xiaomi 14. Phơi sáng mục tiêu chính xác, với màu sắc đẹp trong điều kiện ánh sáng mạnh và khi chụp trong nhà. Trong một số trường hợp, bạn có thể nhận thấy sắc thái hơi ấm nhưng dễ chịu. Hiệu suất của máy ảnh khá ổn định trong các lần chụp liên tiếp. Tuy nhiên, mức độ chi tiết được chụp có thể thấp và các hiện tượng như viền màu, biến dạng và độ mềm của cạnh có thể rõ ràng.

Khi zoom xa, máy ảnh cung cấp chất lượng khá ở các cài đặt tầm gần và tầm trung, mặc dù thiếu chi tiết. Sau khi chuyển sang mô-đun tele chuyên dụng, chất lượng hình ảnh khá chấp nhận được, với dải động rộng, phơi sáng chính xác và màu sắc đẹp. Tuy nhiên, nó không thể sánh được với Xiaomi 14 Ultra.

Điểm số của Xiaomi 14T Pro Zoom so với Premium

Biểu đồ này minh họa điểm tương đối cho các phạm vi thu phóng khác nhau được đánh giá. Trục hoành được thể hiện theo tiêu cự tương đương 35 mm. Điểm thu phóng hiển thị ở bên phải và điểm thu phóng hiển thị ở bên trái.

Rộng

101

Huawei Pura 70 Siêu

Huawei Pura 70 Siêu

Các thử nghiệm này phân tích hiệu suất của camera siêu rộng ở các tiêu cự khác nhau từ 12 mm đến 20 mm. Tất cả các thuộc tính chất lượng hình ảnh đều được đánh giá, đặc biệt chú ý đến các hiện tượng như quang sai màu, độ mềm và độ méo của ống kính. Những hình ảnh dưới đây là một đoạn trích của những cảnh được thử nghiệm.

Xiaomi 14T Pro – Độ phơi sáng tốt, màu sắc đẹp và cân bằng trắng ấm

Xiaomi 14T – Độ phơi sáng tốt, màu sắc đẹp và cân bằng trắng ấm, rất giống với 14T Pro

Xiaomi 14 – Độ phơi sáng tốt, màu sắc đẹp và cân bằng trắng trung tính

TV

107

Xiaomi 14

Xiaomi 14

Tất cả các thuộc tính chất lượng hình ảnh được đánh giá ở độ dài tiêu cự trong khoảng từ 40mm đến 300mm, đặc biệt chú ý đến kết cấu và chi tiết. Điểm số được lấy từ một loạt các phép đo khách quan trong phòng thí nghiệm và phân tích cảm quan về hình ảnh đời thực.

Điểm lưu giữ chi tiết của SBMARK CHART (DMC) theo độ dài tiêu cự

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm số giữ lại chi tiết DMC so với cùng tiêu cự toàn khung hình cho các điều kiện ánh sáng khác nhau. Trục x biểu thị cùng tiêu cự được đo cho mỗi khoảng cách chụp tương ứng và trục y biểu thị điểm số đo giữ lại chi tiết tối đa – giá trị cao hơn có nghĩa là chất lượng tốt hơn. Các chấm lớn tương ứng với tỷ lệ thu phóng có sẵn trong giao diện người dùng ứng dụng máy ảnh.

Điểm lưu giữ chi tiết của SBMARK CHART (DMC) theo độ dài tiêu cự

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm số giữ lại chi tiết DMC so với cùng tiêu cự toàn khung hình cho các điều kiện ánh sáng khác nhau. Trục x biểu thị cùng tiêu cự được đo cho mỗi khoảng cách chụp tương ứng và trục y biểu thị điểm số đo giữ lại chi tiết tối đa – giá trị cao hơn có nghĩa là chất lượng tốt hơn. Các chấm lớn tương ứng với tỷ lệ thu phóng có sẵn trong giao diện người dùng ứng dụng máy ảnh.

Điểm lưu giữ chi tiết của SBMARK CHART (DMC) theo độ dài tiêu cự

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm số giữ lại chi tiết DMC so với cùng tiêu cự toàn khung hình cho các điều kiện ánh sáng khác nhau. Trục x biểu thị cùng tiêu cự được đo cho mỗi khoảng cách chụp tương ứng và trục y biểu thị điểm số đo giữ lại chi tiết tối đa – giá trị cao hơn có nghĩa là chất lượng tốt hơn. Các chấm lớn tương ứng với tỷ lệ thu phóng có sẵn trong giao diện người dùng ứng dụng máy ảnh.

Điểm lưu giữ chi tiết của SBMARK CHART (DMC) theo độ dài tiêu cự

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm số giữ lại chi tiết DMC so với cùng tiêu cự toàn khung hình cho các điều kiện ánh sáng khác nhau. Trục x biểu thị cùng tiêu cự được đo cho mỗi khoảng cách chụp tương ứng và trục y biểu thị điểm số đo giữ lại chi tiết tối đa – giá trị cao hơn có nghĩa là chất lượng tốt hơn. Các chấm lớn tương ứng với tỷ lệ thu phóng có sẵn trong giao diện người dùng ứng dụng máy ảnh.

Video

138

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Giới thiệu về Kiểm tra video trên máy ảnh SBMARK

Các kỹ sư của SBMARK đã ghi lại và đánh giá hơn 2.5 giờ video trong môi trường phòng thí nghiệm được kiểm soát và các cảnh thiếu sáng tự nhiên, trong nhà và ngoài trời, sử dụng các cài đặt camera mặc định. Đánh giá bao gồm kiểm tra trực quan các video tự nhiên được quay trong các điều kiện khác nhau và thực hiện các phép đo khách quan trên các video đồ thị được ghi lại trong phòng thí nghiệm trong các điều kiện khác nhau từ 1 đến 1000+ lux và nhiệt độ màu từ 2,300 K đến 6,500 K.

Ở chế độ video, những người thử nghiệm của chúng tôi đã quan sát thấy một số cải tiến so với các mẫu trước đó, đặc biệt là khi sử dụng chế độ HDR. Độ phơi sáng chủ yếu là chính xác, với dải động rộng. Tuy nhiên, đôi khi có thể thấy rõ các vấn đề về khớp độ phơi sáng. Màu sắc thường bị mất bão hòa khi ghi trong điều kiện ánh sáng ban ngày và hiện tượng ám màu rõ ràng trong điều kiện thiếu sáng. Tự động lấy nét ổn định và mượt mà trong hầu hết các điều kiện thử nghiệm. Mức độ kết cấu được ghi lại nhìn chung khá cao nhưng mất chi tiết là rõ ràng. Nhiễu video được quản lý tốt trong điều kiện sáng, nhưng có thể hơi xâm lấn trong các clip thiếu sáng. Hệ thống ổn định hoạt động hiệu quả khi đứng yên hoặc di chuyển trong khi ghi, nhưng có thể nhận thấy sự khác biệt về độ sắc nét giữa các khung hình video riêng lẻ.

Điểm số Video của Xiaomi 14T Pro so với Premium

Thử nghiệm video phân tích các thuộc tính chất lượng hình ảnh giống như ảnh tĩnh, chẳng hạn như độ phơi sáng, màu sắc, kết cấu hoặc độ nhiễu, cũng như các khía cạnh tạm thời như tốc độ, độ mượt và độ ổn định của độ phơi sáng, cân bằng trắng và chuyển tiếp tự động lấy nét.

Tiếp xúc

105

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Màu

92

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Các bài kiểm tra độ phơi sáng đánh giá độ sáng của chủ thể chính và dải động, ví dụ như khả năng hiển thị chi tiết ở cả vùng sáng và vùng tối của ảnh. Tính ổn định và khả năng thích ứng theo thời gian của mức độ phơi nhiễm cũng được phân tích.
Phân tích màu chất lượng hình ảnh kiểm tra khả năng hiển thị màu, hiển thị tông màu da, cân bằng trắng, bóng màu, độ ổn định của cân bằng trắng và khả năng thích ứng của nó khi ánh sáng thay đổi.

Xiaomi 14T Pro – Phơi sáng chính xác, thiếu độ bão hòa màu nhẹ, lấy nét tự động mượt mà, chi tiết tốt

Xiaomi 14 – Phơi sáng chính xác, độ bão hòa tốt hơn, tự động lấy nét nhẹ, chi tiết tốt

Motorola Edge 40 Neo – Thiếu sáng nhẹ ở phần cuối, độ tương phản hơi mạnh, màu sắc đẹp, tự động lấy nét nhẹ, chi tiết tốt

Structure

109

Oppo Tìm X6 Pro

Oppo Tìm X6 Pro

Các bài kiểm tra kết cấu phân tích mức độ chi tiết và kết cấu của video thực và video đồ họa được ghi lại trong phòng thí nghiệm. Các cảnh quay video tự nhiên được đánh giá trực quan, đặc biệt chú ý đến mức độ chi tiết ở các vùng sáng và tối. Các phép đo khách quan được thực hiện trên các hình ảnh biểu đồ được chụp trong các điều kiện khác nhau từ 1 đến 1000 lux. Các thẻ được sử dụng là thẻ SBMARK (DMC) và thẻ Dead Leaves.

BIỂU ĐỒ SBMARK (DMC) Điểm lưu giữ chi tiết video so với mức độ lux

Biểu đồ này cho thấy sự tiến triển của điểm video lưu giữ chi tiết DMC với mức độ lux trong video. Điểm lưu giữ chi tiết DMC được lấy từ số liệu dựa trên AI được đào tạo để đánh giá hiệu suất của kết cấu và chi tiết trên một số loại cây trồng từ biểu đồ SBMARK của chúng tôi.

Tiếng ồn

109

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Kiểm tra tiếng ồn phân tích các thuộc tính tiếng ồn khác nhau như cường độ, màu sắc, hạt, cấu trúc, khía cạnh thời gian trên các bản ghi video thực và trên video đồ thị được chụp trong phòng thí nghiệm. Các video tự nhiên được đánh giá một cách trực quan, đặc biệt chú ý đến độ nhiễu ở các vùng tối và điều kiện dải động cao. Các phép đo khách quan được thực hiện trên các video đồ thị được ghi trong các điều kiện khác nhau từ 1 đến 1000 lux. Biểu đồ được sử dụng là biểu đồ nhiễu hình ảnh SBMARK.

Sự phát triển của nhiễu hình ảnh không gian với mức độ chiếu sáng

Biểu đồ này cho thấy sự phát triển của nhiễu hình ảnh không gian với mức độ lux. Nhiễu hình ảnh theo không gian được đo trên biểu đồ nhiễu hình ảnh trong quá trình thiết lập nhiễu video. Phép đo tiếng ồn hình ảnh SBMARK bắt nguồn từ tiêu chuẩn ISO15739.

Sự phát triển tạm thời của nhiễu hình ảnh với mức độ chiếu sáng

Biểu đồ này cho thấy sự phát triển của nhiễu hình ảnh theo thời gian với mức độ lux. Nhiễu hình ảnh tạm thời được đo trên biểu đồ nhiễu hình ảnh trong quá trình thiết lập nhiễu video.

Ổn định

112

Apple iPhone 16 Pro Max

Apple iPhone 16 Pro Max

Xếp hạng ổn định kiểm tra khả năng ổn định cảnh quay của thiết bị nhờ vào các công nghệ phần mềm hoặc phần cứng như OIS, EIS hoặc bất kỳ phương tiện nào khác. Đánh giá này kiểm tra chuyển động còn lại, độ mượt, hiện tượng nhiễu màu vàng và độ mờ chuyển động còn lại trong các trường hợp sử dụng khi đi bộ và chạy trong nhiều điều kiện ánh sáng khác nhau. Video bên dưới là trích đoạn của một trong những cảnh được thử nghiệm.

Xiaomi 14T Pro – Ổn định tốt nhưng đôi khi có sự khác biệt về độ sắc nét giữa các khung hình

Xiaomi 14 – Ổn định tốt

Motorola Edge 40 Neo – Máy ảnh bị rung khi đi bộ trong khi quay phim

Hiện vật

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Các hiện vật được đánh giá bằng phép đo MTF và đổ chuông trên đồ thị SFR trong phòng thí nghiệm, cũng như phép đo tốc độ khung hình sử dụng bộ hẹn giờ LED phổ quát. Các video tự nhiên được đánh giá trực quan, đặc biệt chú ý đến các hiện vật như răng cưa, lượng tử hóa, chặn và dịch chuyển sắc độ, cùng nhiều hiện vật khác. Hiện vật càng nghiêm trọng và thường xuyên thì điểm trừ khỏi điểm càng lớn. Các hiện vật chính và mất điểm tương ứng được liệt kê bên dưới.

Các hình phạt hàng đầu đối với các tạo phẩm video


Đọc 1177 thời gian

💬 Nhận xét

Mã bảo mật

Vui lòng nhập các ký tự bạn nhìn thấy trong hình trên. Quá khó? 🔄 Làm mới


Nhận thông tin cập nhật qua thư

Đăng ký để nhận thông báo về các bản phát hành và cập nhật mới nhất của chúng tôi!